Mbolea Ya Madini - Faida Au Madhara (sehemu Ya 1)

2024 Mwandishi: Sebastian Paterson | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 13:54

Kwa nini tunadharau umuhimu wa kilimo cha kemikali na mbolea za madini katika kupanda kwa kilimo

Mara nyingi tunaulizwa juu ya kilimo cha kibaolojia, kilimo hai na ikiwa inawezekana kufanya bila "kemia", bila mbolea za madini katika kilimo cha dacha? Mtazamo wa tuhuma kwa mbolea za madini, kuelekea "kemia" unasikika mara nyingi zaidi kuliko vile tungependa.

Maoni haya yanashirikiwa na bustani nyingi na wakulima wa mboga wa amateur. Iliibuka haswa kwa sababu ya ukosefu wa maarifa juu ya kemia ya kilimo, juu ya matumizi sahihi ya mbolea, kwa upande mmoja, na wingi wa fasihi inayokuza kilimo bila mbolea, kwa upande mwingine. Wengi wana shauku juu ya hamu ya kuwa na chakula kikaboni kwenye meza. Na ni sawa. Lakini mbolea hazihusiani nayo. Uvumi juu ya sumu ya mbolea ni chumvi sana. Katika kilimo cha kibaolojia, kikaboni au nyingine, katika kile kinachoitwa kilimo "bila kemikali", kilimo bila matumizi ya mbolea, bidhaa hatari za mazingira hupatikana mara nyingi zaidi.

× Kitabu cha mkulima Bustani za mimea Panda maduka ya bidhaa kwa Cottages za majira ya joto Studio za kubuni mazingira

Mimea pia inahitaji mbolea za madini na za kikaboni, haziwezi kukua kawaida bila uwepo wa virutubisho mumunyifu katika mchanga, ambao tunawapatia mbolea za madini. Mimea hufa njaa bila wao, na mimea yenye njaa sio bidhaa kamili za chakula, sio bidhaa za mazingira. Kwa hivyo, kilimo rafiki wa mazingira hakiwezi kuwa bila matumizi ya mbolea za madini. Kwa sasa, sayansi imeunda mfumo wa kilimo wa mazingira unaofaa, sasa unaanzishwa katika mikoa kadhaa ya nchi yetu na ndio msingi wa kilimo cha kisasa, tutasimulia juu yake katika nakala zifuatazo.

Mifumo ya kilimo inayoitwa sana ya kibaolojia, hai, mazingira salama ambayo imetokea nje ya nchi haifikii malengo au malengo ya kilimo cha kisasa cha Urusi, zimetengenezwa hasa kutatua shida fulani katika muktadha wa uzalishaji wa chakula Magharibi. Kilimo cha kibaolojia, ambacho kinakataa matumizi ya mbolea za madini na njia zingine za kemikali, kwa ujumla, kuongezeka kwa kilimo, sio maendeleo; inaleta madhara zaidi kuliko faida kwa kilimo cha dacha.

Wacha tujaribu kuelewa hii kwa undani zaidi. Kwanza, mbolea zote za kawaida za madini zinazozalishwa katika nchi yetu zimejaribiwa kwa urafiki wa mazingira na usalama wa mazingira kwa maumbile, wanyama na wanadamu, kwa hivyo zinafaa kwa kilimo rafiki wa mazingira. Mawazo ya kilimo rafiki wa mazingira yanaonekana kimakosa kama marufuku ya matumizi ya mbolea za madini, ambazo kwa sababu fulani zinajumuishwa katika kitengo cha "kemia" inayodaiwa kuchafua bidhaa za kilimo. Lakini hii ni kosa. Kilimo cha kibaolojia, kikaboni kinawezekana tu katika hali maalum, kwa mfano, katika kilimo asili, na hata sio kila mahali. Kilimo cha kujikimu ni hatua iliyopitishwa, hizi ni hali za karne za XV-XVIII. Hivi sasa haiwezekani kununua mbolea za kikaboni "bila kemikali". Kwa hivyo, mifumo mpya ya kilimo haifai kwa bustani na wakulima wa mboga wa hobbyist.

Kwa mfano, mbolea kama mbolea kuu ya kikaboni ina hasara nyingi. Kwanza, hii ni taka ya ufugaji wa kisasa, na kila wakati kuna kitu kinakosekana kwenye taka, wanyama tayari wamechukua virutubisho vingi kutoka kwa chakula cha mmea, na vitu ambavyo hawahitaji tena vimepotea. Kwa hivyo, mbolea ni mbolea duni kutoka kwa mtazamo wa lishe ya mmea. Kwa kuongezea, viungio vingi vya kemikali, dawa za mifugo kwa uchunguzi na matibabu ya wanyama, dawa za kuua viini viini, n.k hutumiwa katika ufugaji wa wanyama, ambao kwa njia moja au nyingine huishia kwenye mbolea. Hazihitajiki kwa mimea na kwa wewe na mimi. Na mbolea zingine za kikaboni ni zaidi "zilizosibikwa na kemikali". Kwa hivyo, sasa hakuna hali ya kilimo rafiki wa mazingira kikaboni sasa.

× Bodi ya taarifa Kittens zinauzwa Watoto wa mbwa wanauzwa Farasi za kuuza

Pili, katika mchakato wa kulisha, mimea ina vipindi muhimu vya kunyonya vitu kadhaa, wakati zinahitaji uwepo wa lazima wa virutubisho kwenye mchanga kwa njia inayoweza kupatikana kwa urahisi. Wala udongo au mbolea za kikaboni haziwezi kuwapa vitu muhimu kwa kiwango kinachohitajika. Na mimea katika hali hizi itatoa bidhaa zenye kasoro kwa wanadamu. Kwa mfano, ili kuokoa mimea kutoka kwa njaa, ni muhimu kuongeza superphosphate wakati wa kupanda mimea kama mbolea kabla ya kupanda. Katika chemchemi, bustani zilizo na maua mengi zinahitaji kulishwa kwa majani na suluhisho la urea, vinginevyo, kwa sababu ya ukosefu wa nitrojeni, kuna anguko kali la maua, ovari na matunda. Mifano mingine kadhaa inaweza kutajwa wakati haiwezekani kubadilisha mbolea za madini na kitu kingine.

Tatu, na hii ndio jambo la muhimu zaidi, agrochemistry, kama sayansi yote ya kilimo, inapita katika kipindi kigumu zaidi katika ukuzaji wake, kwa sababu ya sababu nyingi za malengo. Kwa upande mmoja, hali ya kijamii na kiuchumi imeongezeka sana - ufahamu wa umma unarudi nyuma, wakati mwingine kwa Zama za Kati (kupanda mimea na kutumia mbolea katika awamu za mwezi, nk), matabaka ya kivuli na matabaka ya jamii huundwa, ambayo inadai kanuni pekee: "Kwa faida, njia zote ni nzuri." Kwa upande mwingine, sayansi yenyewe ilijikuta katika hali ngumu, ilipoteza heshima na jukumu la mkalimani aliye na malengo ya hali anuwai na jamii.

Ukosoaji kuu wa sayansi umeelekezwa kwa kemia ya kilimo, ambayo kilimo cha kisasa na usalama wa chakula unategemea. Vyombo vya habari vya propaganda ya kupambana na agrochemical vinaendelea na wakati huo huo ununuzi mkubwa na uuzaji wa mbolea za madini nje ya nchi. Kwa hivyo, mbolea zinazozalishwa katika nchi yetu zina faida katika uwanja wa kigeni, lakini wanatuambia na kutuandikia kwamba mbolea huharibu ardhi yetu na bidhaa za kilimo. Walakini, wakati wote na katika nchi zote, usafirishaji wa mbolea ulifanywa tu ikiwa hakukuwa na uharibifu kwa kilimo chao.

"Usindikaji" kama huo wa ufahamu wa umma unasababisha mashaka juu ya ushauri wa kutumia mbolea za madini sio tu kati ya wakulima wa mboga na watunza bustani, wakulima wasio na utaalam, lakini hata kati ya wataalamu ambao walianza kutafuta njia mbadala za kuongeza tija ya kilimo. Na hii, kwa bahati mbaya, inazingatiwa karibu kila mahali. Wengine wanataka mabadiliko ya kilimo mbadala, wengine - kilimo salama cha kibaolojia na kiikolojia, na wengine hununua tu mbolea za madini kupelekwa nje ya nchi, ingawa tayari mbolea tayari zinatumika kwa idadi kubwa zaidi kuliko katika nchi yetu. Kampuni za kigeni ambazo hununua mbolea kutoka kwetu hupokea faida mara kumi, kisha hutuuzia bidhaa za chakula zilizopatikana kutokana na matumizi ya mbolea zetu.

Wakati huo huo, rutuba ya mchanga wetu imekamilika bila kutumia mbolea za madini, na usawa mbaya sana wa virutubisho unakua katika mchanga wote. Haiwezekani kutegemea kupata mavuno mengi na bidhaa rafiki za mazingira kwenye mchanga usiotungishwa, kwenye mchanga baada ya utumiaji mbaya wa uzazi wa asili. Sayansi ya agrochemistry kwa muda mrefu imethibitisha kuwa akiba ya mbolea za kienyeji hazitoshi kulipia uondoaji wa virutubishi kwenye mchanga na mavuno. Urutubishaji wa mchanga bila kutumia mbolea za madini utapungua, na kwa kushuka kwa rutuba, tija ya kilimo, ubora wa bidhaa za kilimo, na usafi wa mazingira wa chakula bila shaka utaanguka.

Agrochemistry na mbolea za madini zimekuwa zikishambuliwa zaidi ya mara moja, wengi wamejaribu kudharau jukumu lao katika kilimo. Mara ya kwanza ilikuwa katika kipindi cha kabla ya vita, wakati ukweli wa kisayansi ulikiukwa, lakini walifanikiwa kurejeshwa na Academician D. N. Pryanishnikov na wanafunzi wake. Ya pili - baada ya vita, wakati wa utawala wa sayansi ya kilimo, T. D. Lysenko, wakati sayansi ya agrochemical ilipoteza wanasayansi wengi mashuhuri. Sasa tunashuhudia kipindi cha tatu hasi, wakati wafanyikazi wengine wanaowajibika, wakikanusha umuhimu wa kilimo cha kemikali na mbolea za madini katika kuongezeka kwa kilimo, kwa hiari au bila kupenda kuwa washirika katika kuzorota kwa ustawi wa watu.

Lazima tufikie matumizi bora ya mbolea za madini kama kiunga katika kilimo cha kisayansi, kwa kuzingatia kilimo sahihi cha mchanga, utumiaji wa bidhaa za ulinzi wa mimea, n.k. Baada ya yote, umiliki mzuri wa maarifa juu ya mashamba ya mbolea sio haki tu na upendeleo wa watu, lakini pia ni jukumu kubwa kwa kizazi. Kwa sababu fulani, bustani na wakulima wa mboga wanaohusika katika kilimo katika nyumba za bustani na majira ya joto naively wanaamini hadithi juu ya hatari za mbolea za madini, juu ya athari ya miujiza ya kilimo hai. Kila kitu kinaonekana kutegemea mifano hasi ya matumizi mabaya ya mbolea na matumizi ya mbolea kwa madhumuni ya kigaidi.

Soma sehemu ya pili ya makala →

Gennady Vasyaev, Profesa Mshirika, Mtaalam Mkuu wa Kituo cha Sayansi cha Mkoa wa Kaskazini-Magharibi cha Chuo cha Kilimo cha Urusi, Olga Vasyaeva, mtunza bustani amateur